piątek, 30 października 2009

List Reprezentantów Polski w piłce ręcznej.

My zawodnicy Kadry Narodowej piłki ręcznej mężczyzn, chcielibyśmy złożyć oświadczenie, dotyczące współpracy pomiędzy Związkiem Piłki Ręcznej w Polsce a Reprezentacją.

Sytuacja, która panuje od wielu lat w polskiej piłce ręcznej zmusiła nas do podjęcia działania. Nie możemy już dłużej przyglądać się z boku jak nasza ciężka praca jest marnowana, jak osiągane przez nas sukcesy nie przekładają się na odpowiednią promocję dyscypliny.

Chcielibyśmy podkreślić z całą stanowczością, że nasze działania nie są podyktowane względami finansowymi. Dla nas wszystkich gra w kadrze jest zaszczytem a pieniądze zarabiamy w klubach. Nasze oświadczenie i sprzeciw, wynika z obaw o dalsze losy piłki ręcznej w Polsce. Każdy z nas wkładając biało-czerwoną koszulkę, jest dumnym reprezentantem naszego kraju, reprezentantem Polski, który nigdy nie unika walki, który walczy do ostatnich sekund by zwyciężać, nie tylko dla siebie, ale dla drużyny a przede wszystkim dla kibiców. Niejednokrotnie udowadnialiśmy, że jesteśmy godni reprezentować nasz kraj, zwyciężaliśmy z najlepszymi, by zdobyć Wicemistrzostwo Świata, czy brązowy medal podczas ostatnich Mistrzostw Europy. My nie kalkulujemy, co się nam opłaca, zostawiamy na boisku całe nasze serca by wygrywać.

Z głębokim ubolewaniem patrzymy jednak na poczynania Polskiego Związku, który ewidentnie nie szanuje naszej pracy, który nie potrafi wykorzystać naszych sukcesów do popularyzacji i promocji dyscypliny. Polski Związek Piłki Ręcznej nadal sprawia wrażenie, jakby nasz sukces przerastał możliwości organizacyjne ludzi tam pracujących.

XXI wiek to czas multimediów, nie wystarczą już tylko transmisje meczowe, sport to dbanie o wizerunek, reklamę i promocję dyscypliny, wydarzeń sportowych oraz samych zawodników.

Piłka ręczna to piękna i widowiskowa dyscyplina sportu, tak wpisująca się w naturę każdego młodego człowieka pragnącego podjąć wyzwanie ciężkiej pracy.

Co Polski Związek zrobił do tej pory by propagować dyscyplinę? Ile spotkań zorganizował? Ile dał szans młodym ludziom na poznanie piłki ręcznej i zawodników?

My Zawodnicy Drużyny Narodowej czekamy i jesteśmy gotowi pomagać i wspierać Polski Związek, ale nikt z naszej pomocy nie chce korzystać.

Chcielibyśmy za parę lat, kiedy nas już nie będzie na sportowych parkietach, oklaskiwać kolejne młode talenty, które również przynosić będą nam wszystkim dumę i chwałę po wygranych meczach.

Jedyną drogą do propagowania piłki ręcznej jest jej promocja i reklama, nie zrobimy tego jednak bez pomocy sponsorów i profesjonalnej obsługi. Przykłady halowych dyscyplin w Polsce, pokazują nam wszystkim, że mamy wspaniałych, odpowiedzialnych kibiców, potrafimy organizować w sposób profesjonalny międzynarodowe wydarzenia sportowe, są również sponsorzy, którzy w sposób znakomity potrafią wykorzystywać sukces sportowy.

Kiedy nasz Polski Związek zapewni nam taką właśnie profesjonalną obsługę? Kiedy stworzy przyjazną atmosferę wzajemnego szacunku? Czy nasza praca musi zostać zmarnowana?

Przed nami Mistrzostwa Europy, pozostajemy nadal bez sponsora, który nie tylko wspierałby nas podczas tak wielkiej imprezy, ale poprzez działania promocyjne propagowałby piłkę ręczną wśród dzieci i młodzieży, dla której niejednokrotnie sport jest drogą do lepszego życia.

Reprezentacja Polski w Piłce Ręcznej Mężczyzn

Wiktor Niedzicki o bezpieczeństwie na stadionach na Euro 2012.



28.10.2009 roku odbyła się w Centrum Olimpijskich w Warszawie konferencja na temat Systemy monitoringu wideo na stadionach zorganizowana przez spółką PL.2012.

Poprosiliśmy o wypowiedź p. Wiktora Niedzickiego, który prowadził konferencję.

Dziękujemy za wypowiedź i pozdrawiamy.

czwartek, 29 października 2009

Wczoraj o monitoringu w Centrum Olimpijskim.


Wczoraj cały dzień trwała konferencja dotycząca bezpieczeństwa na stadionach. Przedstawiono szereg konkretnych rozwiązań, a także przykłady ich zastosowań. My zapytaliśmy prowadzącego konferencję p. Wiktora Niedzickiego jakiego stadionu on oczekuje na Euro 2012. Już wkrótce zamieścimy nagraną wypowiedź.

środa, 28 października 2009

Internauci jak kibice - nie lubią PZPN

85% użytkowników internetu słyszało o proteście kibiców przeciwko Polskiemu Związkowi Piłki Nożnej i prawie wszyscy ten protest popierają. Niestety, jedynie co trzeci ankietowany wierzy w to, że sytuacja w polskiej piłce się poprawi – wynika z październikowego sondażu Omnibus-Online przeprowadzonego przez IMAS International wśród polskich internautów.

Wyniki sondażu pokazują, że 85%internautów słyszało o proteście kibiców przeciwko Polskiemu Związkowi Piłki Nożnej. W ramach badań zadano też w formie otwartej pytanie, co kibice chcą przez protest uzyskać.

Respondenci stwierdzili, że chodzi przede wszystkim o ustąpienie obecnego zarządu PZPN (56%), chcą oni, aby miejsce obecnej ekipy zajęli ludzie uczciwsi i nieskorumpowani. Ponadto protest ten dotyczy również złego funkcjonowania i zarządzania w PZPN (17%) oraz korupcji, o której jest bardzo głośno od ponad roku (16%).

Tylko 13% respondentów oczekuje lepszej gry naszej reprezentacji oraz wyników, które pozwolą na kwalifikację naszej drużyny do turniejów rangi Mistrzostw Świata czy Mistrzostw Europy. Wśród oczekiwań kibiców jest także ich lepsze traktowanie, które zdaniem prawie 4% respondentów powinno przejawiać się m.in. obniżeniem cen biletów. Co dziesiąty internauta wspomniał o całkowitej likwidacji organu, jakim jest PZPN.

Spośród internautów, którzy słyszeli o proteście, tylko 32% wierzy w poprawę sytuacji, a najwięcej, bo ponad 40%, uważa, że sytuacja się nie zmieni. Wiele osób (25,9%) nie miało na ten temat zdania.

Badanie Omnibus-Onlineprze prowadzone zostało przez IMAS International w dniach 10-19 sierpnia 2009 roku techniką ankiety internetowej CAWI, na grupie osób reprezentatywnej dla użytkowników internetu (dobór do próby losowo-kwotowy).

Marcin Maj

źródło: www.di.com.pl

wtorek, 27 października 2009

Koszt wybudowania Stadionu Narodowego - zamiast 1 mld 220 mln złotych mamy 1 mld 914 mln złotych.

W pierwotnej wersji uchwały, koszt budowy Stadionu Narodowego, zgodnie z ustaleniami z 2006 roku, miał wynieść 1 mld 220 mln złotych. Ta prognoza nie była jednak oparta na projekcie budowlanym, wykonawczym lub kosztorysie inwestorskim. Nie było można też porównać całkowitych kosztów inwestycji z podobnym obiektem wybudowanym wcześniej.

Ostateczne kwoty kosztorysowe znane były dopiero na przełomie roku 2008 i 2009, a w połowie września tego roku spółka Narodowe Centrum Sportu (NCS) poinformowała, że całkowity koszt budowy obiektu wyniesie 1 mld 569 mln złotych netto.

Po doliczeniu podatku VAT koszt budowy Stadionu Narodowego wyniesie 1 mld 914 mln złotych. I taką kwotę uwzględniono w znowelizowanej we wtorek przez rząd uchwale. Całość kosztów budowy będzie pokryta ze środków budżetowych.

Po wprowadzeniu zmian przez Radę Ministrów wartość nakładów na wykonanie całego programu wyniesie 4 mld 880 mln, z czego 2 mld 483 mln złotych będzie pochodzić z budżetu państwa.

Przyjęty przez rząd w czerwcu ubiegłego roku wieloletni program ma umożliwić realizację inwestycji stadionowych (budowa, rozbudowa i modernizacja) niezbędnych do przeprowadzenia Euro-2012. Z budżetu państwa zaplanowano całkowite sfinansowanie budowy Stadionu Narodowego w Warszawie oraz dofinansowanie budowy, rozbudowy i modernizacji innych stadionów z myślą o piłkarskich ME.

ŹRÓDŁO: PAP

Wizyta w Katowicach i Chorzowie.

Z wizytą na Śląsku. Zobaczyć Stadion Śląski i spotkać się ze współpracownikami projektu Pilnujemy Euro 2012.