Odpowiedź PZPN ma komunikat MSiT.

Minister Sportu przyznaje rację PZPN.

Minister Sportu i Turystyki przyznał, że zgłaszane przez PZPN od początku kontroli w Związku wątpliwości co do zakresu kontroli są uzasadnione: kontrolą nie są i nie mogą być objęte indywidualne postępowania dotyczące przyznania/odebrania licencji klubom piłkarskim. Informuje o tym komunikat Ministra Sportu z 4 sierpnia 2009 roku, opublikowany na stronie internetowej ministerstwa.

Wobec powyższych faktów zbędne są jakiekolwiek wyjaśnienia ze strony PZPN co do rygorów wewnętrznych, związanych z udostępnianiem dokumentów przekazanych przez kluby uczestniczące w procesie licencyjnym - Minister Sportu nie może ich otrzymać z uwagi na brak kompetencji kontrolnych w tym zakresie.

Ponadto, w nawiązaniu do kolejnego pisma z ministerstwa, w którym Minister Sportu i Turystyki zwraca się o wskazanie podstawy prawnej, z której wynika obowiązek PZPN poinformowania UEFA o wszczęciu postępowania kontrolnego, informujemy, że przedmiotem i zakresem kontroli nie są objęte procedury i zwyczaje komunikowania się PZPN z UEFA. Procedury komunikacji federacji z UEFA nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia prowadzonego przez Ministerstwo Sportu i Turystyki postępowania kontrolnego.

źródło: www.pzpn.pl

Komunikat Ministra Sportu i Turystyki w sprawie kontroli w PZPN

W związku z nieprawdziwymi publikacjami odnośnie kompetencji Ministra Sportu i Turystyki w zakresie odnoszącym się do rozgrywek piłki nożnej w sezonie 2009/2010 oraz kwestionującymi legalność wszczętego postępowania kontrolnego w Polskim Związku Piłki Nożnej, Ministerstwo Sportu i Turystyki informuje, co następuje:

* 1) Wbrew wygłaszanym opiniom komentatorów sportowych, dziennikarzy i innych osób Minister Sportu i Turystyki nie ma żadnych uprawnień, które pozwalałyby na zawieszenie czy też przesunięcie rozgrywek piłkarskich. W ramach kompetencji nadzorczych przewidzianych w ustawie o sporcie kwalifikowanym Minister nie może zawieszać, przekładać, bądź w inny sposób ingerować w decyzje o rozpoczęciu sezonu piłkarskiego.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o sporcie kwalifikowanym do zadań polskiego związku sportowego należy organizacja lub prowadzenie współzawodnictwa sportowego. Ponadto polski związek sportowy ma wyłączne prawo do podejmowania decyzji we wszystkich sprawach dotyczących danej dyscypliny sportu, niezastrzeżonych w ustawie dla organów administracji rządowej lub innych podmiotów, w tym również do prowadzenia systemu licencyjnego.

Należy więc jednoznacznie stwierdzić, że oczekiwanie od Ministra Sportu i Turystyki decyzji w sprawie przesunięcia rozgrywek piłkarskich nie ma podstaw prawnych i nie może być zrealizowane.

•2) Minister Sportu i Turystyki nie podejmuje działań w celu podważenia decyzji PZPN odnośnie przyznania, bądź odmowy przyznania określonym klubom licencji sportowych.

Sprawa przyznawania bądź odmowy przyznania licencji należy do uprawnień polskiego związku sportowego. Minister Sportu i Turystyki nie ma uprawnień ustawowych do ingerowania w indywidualne sprawy klubów sportowych, którym przyznana została licencja, albo które nie otrzymały licencji na określony sezon rozgrywkowy. W zakresie indywidualnych spraw, zgodnie z art. 6 ust. 7 ustawy o sporcie kwalifikowanym, od orzeczenia polskiego związku sportowego klubowi sportowemu przysługuje skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Natomiast na podstawie art. 18 ustawy o sporcie kwalifikowanym Minister Sportu i Turystyki posiada uprawnienia nadzorcze do badania zgodności działań władz PZPN z prawem, statutem lub regulaminami wewnętrznymi.

W świetle doniesień medialnych dotyczących zarówno sprawy ŁKS SSA, Widzewa Łódź oraz MKS Cracovii Kraków, odnoszących się do prawidłowości procesu licencyjnego oraz licznych wystąpień kierowanych do Ministra, w dniu 31 lipca 2009 roku działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy o sporcie kwalifikowanym Minister Sportu i Turystyki zarządził przeprowadzenie kontroli prawidłowości działalności Polskiego Związku Piłki Nożnej pod względem zgodności z prawem, a także postanowieniami statutu lub regulaminów wewnętrznych, w zakresie procesu licencyjnego wybranych klubów najwyższej klasy rozgrywkowej w sezonie 2009/2010.

Zarządzona kontrola nie ma charakteru kontroli prawidłowości przyznania licencji poszczególnym klubom, a ma jedynie na celu ustalenie prawidłowości działań upoważnionych organów PZPN w rozumieniu statutowym i regulaminowym, i jako taka nie narusza zakresu kompetencji sądu administracyjnego zastrzeżonej w art. 6 ust. 7 ustawy o sporcie kwalifikowanym.

Kontrola ta, wbrew medialnym doniesieniom i informacjom zawartym w komunikatach PZPN, nie ma charakteru indywidualnego, lecz odnosi się jedynie do samego procesu licencyjnego warunkującego uczestnictwo w rozgrywkach. Proces ten musi spełniać zarówno wymogi prawa powszechnie obowiązującego jak również wymagania UEFA oraz być zgodny z aktami wewnętrznymi PZPN. Zakresem kontroli nie jest też objęte badanie wewnętrznych dokumentów klubów sportowych, co zgodnie ze stanowiskiem PZPN wymagałoby uzyskania zgody tych klubów oraz UEFA. Wnioskowane w dniu 3 sierpnia 2009 r. przez Ministra Sportu i Turystyki dokumenty mają charakter dokumentów statutowych i regulaminowych PZPN i jako takie mieszczą się w dyspozycji art. 18 ust. 3 ustawy o sporcie kwalifikowanym. Przekazanie ich w żaden sposób nie narusza praw osób trzecich, tj. klubów sportowych i nie wymaga uzyskania zgody zainteresowanych ani UEFA. Dokumenty wymagane od klubów ubiegających się o licencję określone zostały w Podręczniku Licencyjnym.

Celem kontroli Ministra Sportu i Turystyki nie jest podważenie, czy w jakikolwiek inny sposób zaskarżenie, decyzji licencyjnych podjętych w konkretnych przypadkach. Takie uprawnienie posiada bowiem wojewódzki sąd administracyjny. Natomiast ustalenia z kontroli oraz jej efekty mogą stanowić podstawę do sformułowania zaleceń pokontrolnych względem PZPN w zakresie stworzenia bardziej transparentnych i przejrzystych zasad postępowania, poprzez wyeliminowanie rozwiązań budzących najwięcej kontrowersji i wątpliwości interpretacyjnych. Celem działania Ministra Sportu i Turystyki jest bowiem ustalenie, czy procedury ustalone przez PZPN są zgodne z przepisami prawa oraz statutem PZPN, a także czy gwarantują obiektywny i transparentny proces dla wszystkich klubów, w sposób wykluczający jakąkolwiek arbitralność i uznaniowość.

•3) Przedstawiając powyższe Ministerstwo Sportu i Turystyki informuje, że działania Ministra Sportu i Turystyki w zakresie kontroli procesu i mechanizmów licencyjnych mają wystarczające umocowanie w obowiązujących przepisach prawa, a kwestionowanie tych uprawnień może być postrzegane, jako próba wprowadzenia w błąd opinii publicznej i odmowa poddania się kontroli.

źródło: www.msport.gov.pl

O konsekwencji...

Najbliższe dni (ze szczególnym uwzględnieniem czwartku) będą gorącym okresem dla krajowej piłki. Ot, takie lato w środku lata… (bynajmniej niewiele mające wspólnego z prezesem Latą). Czy jednak będzie to okres radosny i słoneczny, czy raczej pełen burz i wichur, to ma się dopiero okazać.

Międzynarodowe konfrontacje naszych drużyn w tegorocznych europejskich pucharach odniesione do doświadczeń ostatnich kilku lat, dostarczają nam zarówno odczuć dobrze już znanych, jak i wnoszą pewien element nowości. Szkoda tylko, że ten nowy element, niemal całkowity brak relacji telewizyjnych z poczynań polskich drużyn na arenach europejskich, jest czymś czego My – kibice wolelibyśmy chyba nigdy nie doświadczyć. Bierność mediów jest na tym polu wręcz zaskakująca. O ile bowiem mecze wczesnych rund eliminacyjnych Ligi Europejskiej mogą się wydawać średnio frapujące przeciętnego oglądacza telewizji, o tyle już potyczki Polonii z Bredą czy Legii z Broendby zapowiadają się z medialnego punktu widzenia naprawdę nieźle. Tym bardziej, że kopenhascy rywale Legionistów są wciąż pamiętani z potyczek w eliminacjach Ligi Mistrzów z Widzewem – są więc identyfikowani przez zdecydowanie większą ilość potencjalnych widzów niż obecny rywal Lecha – norweskie Fredrikstad. Tutaj z kolei elementem przyciągającym widza spokojnie mogłaby być rozpędzona i doświadczona w pucharach poznańska lokomotywa. Zespół ten pokazał już w zeszłym roku sporą klasę, a dramaturgia spotkań np. z Austrią Wiedeń na długo zapadnie w pamięć kibiców. I to nie tylko tych z Poznania, Gdyni czy Lubina, ale całej piłkarskiej Polski… W tym roku poza kompromitacją Wisły z Levadią Tallin i (prawdopodobnie) rewanżem w konfrontacji Legii z Broendby telewizyjnych transmisji z pucharowych bojów polskich drużyn na razie nie uświadczymy. W tym miejscu muszę podzielić się jednak obawą, że możemy ich w ogóle nie zobaczyć… Zakładając bowiem pesymistyczny scenariusz, Polonia i Legia mogą odpaść z europejskich bojów już w czwartek, Lech zaś nie trafiwszy na posiadającego „odpowiedni potencjał medialny” przeciwnika znów nie wzbudzi zainteresowania telewizji, po czym zaskakująco i spektakularnie z rozgrywek Ligi Europejskiej odpadnie… Tym sposobem nie zobaczylibyśmy „polskich” meczów w europejskich pucharach prawie wcale… Smutne? Bardzo. Realne? Niestety tak.

W tym miejscu muszę poczynić zastrzeżenie: w żadnym razie nie życzę żadnej z wyżej wymienionych ekip takiego rozwoju sytuacji. Nie życzę go bowiem całej polskiej piłce, która jak powietrza potrzebuje teraz dobrych występów naszych drużyn w europejskich pucharach. Po to, żeby dać tej piłce zastrzyk finansowy; po to, żeby pokazać polskie drużyny i polskich piłkarzy komuś innemu niż tylko rodzimym kibicom i asystentowi Ulatowskiemu (to, czy mecze polskich drużyn ogląda Leo Beenhakker może być dyskusyjne); po to, by dać kibicom emocje inne niż reprezentacyjne i wreszcie po to, by udowodnić sobie samym, że z polską piłką klubową nie jest tak najgorzej. A wygląda na to, że jest bardzo źle… Wspominałem wcześniej o powtórce z rozrywki w corocznym, letnim serialu pt. „Polskie kluby i europejskie puchary”. Fatalne występy rodzimych klubów w eliminacjach Ligi Mistrzów to już norma. W tym roku miało być lepiej, bo niby lepsze rozstawienie, rywale teoretycznie łatwiejsi, żadnej Barcelony, czy Realu… a wyszło jak zwykle. W zeszłorocznej edycji Ś.P. Pucharu UEFA Lech był bardzo miłym wyjątkiem. Pozostałe polskie drużyny jakoś nigdy nie angażowały się w te rozgrywki z równą determinacją – przynajmniej jest to moje osobiste odczucie. Można odnieść wrażenie, że włodarze Wisły, Legii czy Groclinu/Polonii wychodzili z założenia, że skoro nie walczymy o Ligę Mistrzów to nie warto inwestować we wzmacnianie drużyny, bo gra nie jest warta świeczki. A czy Wisła, Legia lub Zagłębie walcząc o Ligę Mistrzów jakoś specjalnie i efektownie się wzmocniły? No właśnie… Czego tu brakuje? O co chodzi?

Chyba największą bolączką okazuje się tu brak konsekwencji. I to brak konsekwencji odnoszący się nie tylko do polityki transferowej polskich drużyn próbujących zawojować Europę. Transfery to tylko mały element układanki. Wszystko zaczyna się na dobrą sprawę już od etapu samego planowania sezonu. Inaczej przygotowuje się drużynę mającą od początku lipca walczyć zarówno w Europie, jak i w Ekstraklasie, a inaczej ekipę, której ambicje sięgają tylko podwórka rodzimego, gdzie rozgrywki zaczynają się miesiąc później (o ile zaczynają się w terminie… bo to akurat nic pewnego). Inna musi być rozpiętość kadry, inny rytm przygotowań. Osobiście zaś odnoszę wrażenie (szczególnie słuchając rokrocznych tłumaczeń ze strony przedstawicieli drużyn odpadających z europejskich batalii gdzieś w środku lata), że mimo szumnych deklaracji trenerzy i tak ustawiają przygotowania drużyn w taki sposób, że grając w eliminacjach pucharów zawodnicy wciąż odczuwają skutki wyczerpujących obozów przygotowawczych. Formy nie ma. Ona ma przyjść dopiero na mecze późniejsze… ale do tych niestety często nie dochodzi. Nie wiem jak przedstawia się zdanie Szanownych Czytelników, ale ja osobiście wolałbym aby np. taka krakowska Wisła uszykowawszy się adekwatnie na eliminacje awansowała do Ligi Mistrzów i tam dostawała ciężkie baty będąc kompletnie bez formy, niż liczyć na emocjonujące, acz przegrane boje w eliminacjach skwitowane niemal sakramentalnym: „Bo forma jeszcze nie ta”. Taki awans dałby bowiem dwie rzeczy – konkretne pieniądze dla drużyny za udział w fazie grupowej, a także, co być może ważniejsze przeświadczenie, że Liga Mistrzów jest dla polskich drużyn czymś osiągalnym - o co warto walczyć. Ale wciąż brakuje tej konsekwencji – nawet w postawie takich Panów jak Cupiał czy Walter (a na dalszym planie np. Wojciechowski). Rozumiem rozgoryczenie i zawód po porażce. Ale albo się dąży do celu, albo lepiej dać sobie spokój, szczególnie w takim biznesie jak piłka. I na tą konsekwencję w dążeniu do rozwoju polskiej piłki liczę. Liczę na piłkarzy – że będą gryźli trawę i walczyli do ostatniej minuty w każdym meczu. Liczę na kibiców – że nie będą się odwracali od swoich drużyn i wspierali je nawet w trudnych chwilach. Nie mówiąc już takich sytuacjach, jak obecne relacje kibiców warszawskiej Legii z ich (chyba jednak niezbyt) ukochanym klubem. Liczę na telewizje – że będą promować i pokazywać polską piłkę klubową, bo to jest rynek, który, już bardzo niedługo, może zacząć przynosić naprawdę duże pieniądze. Liczę na właścicieli – że nawet jeśli ich drużynom się nie uda osiągnąć celu, nie będą z miejsca grozili zwolnieniami, wycofaniem się i tym podobnymi posunięciami. Bo to najnormalniej w świecie nie sprzyja budowaniu drużyny i dążeniu do celu. A czy się nie przeliczę – to się okaże w najbliższych dniach. Tak więc Drodzy Państwo: liczę na Was! I życzę konsekwencji w dążeniu do celów.

Maciej Rybicki

Komunikat PZPN w sprawie kontroli Ministra Sportu i Turystyki.

Polski Związek Piłki Nożnej informuje, że we wtorek 4 sierpnia 2009 roku pełnomocnik Związku adw. dr Marcin Wojcieszak złożył do Ministerstwa Sportu i Turystyki pismo, w którym ponowił żądanie wyjaśnienia legalności prowadzenia czynności kontrolnych.

Marcin Wojcieszak powołał się jednocześnie na poprzednią decyzję Ministra Sportu z dnia 24 lipca 2008 roku, znak DPK – 2629/2008/WCz. W treści uzasadnienia tej decyzji Minister Sportu i Turystyki stwierdza, że: Wskazując na powyższe okoliczności, należy stwierdzić, że sam przedmiot postępowania i rozstrzygnięć właściwych organów licencyjnych PZPN pozostaje poza zakresem nadzoru sprawowanego przez ministra właściwego do spraw kultury fizycznej i sportu odnośnie polskich związków sportowych.

Prawnicy PZPN od momentu rozpoczęcia kontroli w piątek 31 lipca kwestionowali legalność wszczętego postępowania, powołując się na fakt, że proces przyznawania licencji podlega – na wniosek zainteresowanej strony – kontroli sądowej (przez Wojewódzki Sąd Administracyjny), a nie Ministra Sportu, o czym wyraźnie stanowią przepisy ustawy o sporcie kwalifikowanym (art.6 ust.7).

źródło: www.pzpn.pl

Turniej Europokolenie 2012 w Gdańsku.

W czwartek 6 sierpnia, w Gdańsku, rozpocznie się piąta edycja polsko – ukraińskiego młodzieżowego turnieju piłkarskiego EUROPOKOLENIE 2012 . Startują w nim drużyny z roczników 1995 i 1996, reprezentujące 6 polskich i 6 ukraińskich miast, które ubiegały się o organizację UEFA EURO 2012 (Warszawa, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Kraków, Chorzów, Kijów, Donieck, Lwów, Charków, Dniepropietrowsk I Odessa)

Organizatorami turnieju są: miasto Gdańsk oraz narodowe federacje piłkarskie (Polski Związek Piłki Nożnej i Federacja Futbolu Ukrainy).

W 2005 roku turniej odbywał się w Krakowie, zwyciężyła reprezentacja Kijowa. W 2006 roku miastem-gospodarzem był Kijów a zwycięzcą reprezentacja Gdańska. Dwa lata temu turniej gościł we Wrocławiu, a puchar zdobyli reprezentanci Doniecka. W ubiegłym roku we Lwowie puchar Europokolenia trafił do reprezentacji Wrocławia.

Turniej EUROPOKOLENIE 2012 potrwa tydzień. To jedna z imprez sportowych, które mają na celu promocję UEFA EURO 2012 i jest inicjatywą wspieraną przez spółkę Euro 2012 Polska.

źródło: (Euro 2012 Polska/pzpn.pl) za www.pzpn.pl

Największy turniej międzynarodowy młodych piłkarzy(i piłkarek) w Polsce - Remes Cup.

W tym roku kolejna odsłona turnieju Remes Cup w Opalenicy. To już kolejna edycja tego młodzieżowego turnieju dla młodych piłkarzy(i piłkarek).

W tym roku kibicujemy między innymi młodym piłkarzom z Żor. Już od jutra eliminacje.

Trzymamy kciuki. Więcej na stronie turnieju www.remescup.pl

Ekstraklasa. Wiemy, że nadal niewiele wiemy.

Trwa zamieszanie wokół klubów Łódzkich. Pojawiła się informacja, że kolejne rozstrzygnięcie ma zapaść 12 sierpnia. A Liga zaczęła się od niespodzianki w Bytomiu, gdzie miejscowa Polonia pokonała faworyzowany GKS Bełchatów.

I zamieszanie wokół Polonii Warszawa, która chciała uczcić powstańców. Nie uzyskała zgody Ekstraklasy S.A.