Debata o Euro 2012 - w ramach projektu Sprawne Państwo.

9 czerwca odbyła się Debata o Euro 2012 w ramach projektu Sprawne Państwo Ernst & Young.

Przed debatą zostaliśmy poproszeni o podanie na debacie kilku faktów związanych z dotychczasowymi przygotowaniami do Euro 2012. Przygotowując się do debaty dokonaliśmy podsumowania dotychczasowych działań, a także przejrzeliśmy zgromadzone materiały.

Uznaliśmy, że warto także sięgnąć do twardych danych związanych z przygotowaniami i po ogólnodostępne raporty.

My patrzymy na Euro 2012 oczami obywateli( a zwłaszcza obywateli kibiców).

Po wygłoszonym wprowadzeniu ( o środowisku Warsztatów, a także o projekcie Pilnujemy) przeszliśmy do kwestii związanych z Euro 2012.

Staraliśmy się wskazać, że niezwykle ważne oprócz kwestii samych Mistrzostw jest przypominanie, że przygotowania powinny służyć pogłębieniu współpracy Polsko - Ukraińskiej. Wskazywaliśmy także na kwestie związane z wykorzystaniem stadionów, pytania o poziom Ligi piłkarskiej itd.

W czasie wystąpienia także zwróciliśmy uwagę, że nadal nie ma całościowego programu przygotowań do Euro 2012. Taki wymóg stawia przed Radą Ministrów "ustawa o Euro 2012".

Niestety...sięgnęliśmy tutaj także do raportu Najwyższej Izby Kontroli, która jasno wskazuje ów brak całościowego programu Rady Ministrów. http://www.nik.gov.pl/docs/EURO_2012.pdf

Co spotkało się ostrą ripostą p. Ministra Mirosława Drzewieckiego, który powiedział, że nie zgadza się z oceną Najwyższej Izby Kontroli. I tutaj jeszcze udało się nam się w miarę jasno odpowiedzieć Ministrowi.

Przypomnieliśmy, że pytamy jako obywatele, i sięgamy do raportów które potwierdzają nasze spostrzeżenia.

Jednak później do naszego argumentu sięgnęła również p. Minister Elżbieta Jakubiak, która postanowiła nas wesprzeć w naszej argumentacji. I w ten sposób staliśmy się w ocenie polityków rządu i opozycji stroną sporu.

Niestety - zupełnie niepotrzebnie weszliśmy w ów spór (a sytuacja jest jasna i oczywista - planu nadal brak). Co całkowicie zaburzyło medialnie naszą ocenę sytuacji związanych z przygotowaniami i najważniejsze sprawy na które zwracaliśmy uwagę w wystąpieniu już umknęły.

W ten sposób politycy medialnie wygrali. Politycy v. Obywatele 2:0.

No nic my dalej robimy swoje - czyli patrzymy okiem obywatela( i obywateli kibiców) na przygotowania do Euro 2012.

Nadal będziemy podnosili kwestię współpracy Polsko - Ukraińskiej.

Jasno i twardo pytali co po Euro 2012, bo jak pokazała debata trzeba i należy pokazywać perspektywę wychodzącą poza 2012 rok.

A także na potrzebę całościowego planu związanego z przygotowaniami do Euro 2012, bo tylko taki plan pozwoli na podsumowanie przygotowań Polski do Euro 2012, (nie tylko w ocenie UEFA, na którą powoływał się zgodnie Minister Drzewiecki i Prezes Herra), ale na ocenę polskich podatników.

Jaki wniosek z debaty. Przed nami ciągle daleka droga i wiele pracy związanej z Euro 2012. Nie stoimy jednak w miejscu.

Natomiast co do naszej pracy, to przed nami nadal ogrom zadań.

Mamy jednak życzliwość polityków, mediów, a przede wszystkim obywateli.

Na koniec podziękowania dla redaktora Igora Janke, przedstawicieli Ernst & Young, dziennika Rzeczpospolita oraz (alfabetycznie) Mirosława Drzewieckiego, Rafała Dutkiewicza, Marcina Herry, Elżbiety Jakubiak.

Dziękujemy wszystkim przysłuchującym się debacie dziennikarzom i ekspertom.

Zachęcamy także do zapoznania się z relacją z debaty na stronie spółki PL.2012 www.pl2012.pl

Wszystkim którzy skorzystali z naszej wiedzy dziękujemy. Jesteśmy do dyspozycji. Do zobaczenia.